Nueva polémica entre Mendieta y Robles por el tratamiento protocolario del alcalde

Detalles

Categoría: Local

Publicado el Lunes, 04 Junio 2012 19:10

Escrito por Adelaida Herrera

Francisco Mendieta, concejal del Partido Andalucista, criticó duramente la aprobación del Reglamento de Ordenación y Funcionamiento municipales, asegurando que con esta nueva normativa habrá que darle al alcalde el tratamiento protocolorio de "su señoría", para añadir que el asunto le parecía "una pasada".

La respuesta por parte de la Alcaldía no se ha hecho esperar y en una nota de prensa explica que los tratamientos están marcados por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, en la que se indica que en la Administración local tienen el tratamiento de Señoría (Sª) los alcaldes de las ciudades con menos de 100.000 habitantes, los diputados provinciales y los secretarios de ayuntamientos de capitales de provincia, así como los coroneles y capitanes de Navío.

"Francisco Mendieta dice en su nota de prensa que el alcalde se aprueba a sí mismo este tratamiento, algo que es absolutamente falso puesto que está marcado por Ley". El tratamiento de Señoría para los alcaldes de poblaciones de menos 100.000 habitantes es un tratamiento protocolario, al igual que el marcado por Ley de Excmo. Sr. para el jefe de la Casa de Su Majestad el Rey o para presidentes y ex presidentes de Gobierno, así como para presidentes, consejeros y viceconsejeros de comunidades autónomas; o el tratamiento de Ilmo Sr. para los presidentes de diputaciones provinciales, subsecretarios, secretarios generales, directores generales, secretarios generales técnicos. Son por lo tanto normas protocolarias, entre otros.

Incredulidad

Desde el Ayuntamiento muestran su “más absoluta incredulidad” por las declaraciones de Mendieta en las que asegura que los tratamientos protocolarios son una “pasada” del alcalde. Añade que con sus declaraciones, el concejal denota su “más absoluta incultura protocolaria y de funcionamiento de cualquier administración”. Como concejal y dada su larga trayectoria en distintas corporaciones locales “parece inexplicable que no conozca esta Ley, que se aplica a todas y cada una de las administraciones”, más aún cuando como concejal primero de Turismo y después de Urbanismo en 2003 “recibió el tratamiento protocolario propio de su cargo institucional”. Desde el Ayuntamiento lamentan que este concejal “levante polémicas absurdas en vez de trabajar por la mejora de la ciudad y por el bienestar de todos los ciudadanos”.